Wenn wir solche Bilder sehen von Ägypten, Syrien oder andern Ländern in Fernost fragen wir uns, wie kann ein Regime sein Volk so unterdrücken.
Sehen wir die Bilder aber im eigenen Land oder in Europa durch die Covid-Brille, fragen wir uns was denken denn die? Nehmen Sie die Brille ab, informieren Sie sich in den freien Medien und beginnen Sie mit denken.
Ich finde es unglaublich wie unsere Feudalherrschaft (genannt Politiker) Geld verteilen welches ihnen nicht gehört und welches sie gar nicht besitzen.
Die Freiheitsrechte werden mit Füssen getreten. Vor einem halben Jahr wurde noch behauptet wir seien fern von einer Diktatur. Seit heute haben wir Gewissheit.
Diese Frage beschäftigt viele und so habe ich mich auf die Suche nach Fakten gemacht. Leider mit mässigem Erfolg. Anscheinend werden diese Richtlinien, die es sogar von der WHO gäbe unter Verschluss gehalten.
Dehalb hier mein Aufruf: Senden Sie mir Quellen mit denen ich die untenstehenden Kriterien erhärten oder korrigieren kann!
Kriterien
Todesfall tritt auf und Covid wird diagnostiziert
Ist eine Imfung innerhalb der letzten 2 Wochen erfolgt?
Der Bericht und die Grafik lassen einige Fragen offen. Blau zeigt eine Kapazität von ca. 800 Betten. Blau zeigt im weiteren den kontinuierlichen Bettenabbau um mehr als 40%. Hellblau zeigt eine freie Bettenkapazität. Schwarz zeigt eine Bettenbelegung von ca. 1200.
Unsere Interpretation ist somit gefordert.
Tipp: Laden sie sich diese Grafik herunter! Mit dieser Grafik lässt sich alles Beweisen. z.B. Unterbelastung sowie Überbelastung und alles bei einer Bettenbelegung von maximal 80%.
Würde man die Zahlen absolut verwenden (928 Todesfälle von ungeimpften und 2756 von geimpften) so ergäbe dies eine negative Wirksamkeit der Impung von rund 200%. Also berücksichtigen wir die Impfrate der UK (12% ungeimpft und 88% mindestens 2 mal geimpft) und setzen so die Vergleichsgruppen auf die gleiche Grösse. Somit erhalten wir ein Wirksamkeit nach der vom Paul-Ehrlich-Insitust vorgegebenen Formel von 59%.
Laufend konsumieren wir Nachrichten und erfahen so eine zumehmende polarisierung durch wiederholten Missbrauch der Sprache. Warum wir von der Presse dermassen beeinflusst werden kann ich nicht erklären, jedoch wird es immer penetranter.
Hier beginne ich eine Aufzählung der Unwörter, welche noch bis vor einem Jahr neutral zum allgemeinen Sprachschatz gehört haben.
Unwort
Bedeutung
Suggestive Bedeutung / Missdeutung
Telegram
Plattform um sich auszutauschen
Organisation die kriminelle Inhalte veröffentlicht
Telegram-Gruppe
Chatgruppe
Terrorzelle
Coronaleugner
jemand der die Krankheit leugnet
im Umkehrschluss werden alle die sich kritisch gegenüber heutigen Massnahmen (medizinisch, politisch oder wirtschaftlich) als Coronaleugner beziffert, Hier eine Aufzählung: – jeder der sich nicht impfen lässt – jeder der die Wirksamkeit der Impung anzweifelt – jeder der gegen das Impfobligatorium ist – jeder der keine Maske trägt – jeder der an eine Kundgebung geht – jeder der sich nicht nur die öffentlich, rechtlichen Sender anguckt – jeder der sich kritisch über die politik äussert – offensichtlich ein Rechstradikaler
Querdenker
jemand der abseits vom Mainstream über den Tellerrand hinausdenkt
… siehe Coronaleugner
Covidiot
… (grundsätzlich ein Unwort)
Je nach Standpunt ein Coronamassnahmengegner oder umgekehrt ein Coronamassnahmenbefürworter.
Coronagegner
Wortschöpfung der Presse
Gegen Corona sind ja wohl alle (abgesehen von der Pharmaindustrie)
Inszidenz
7-Tage-Wert
schlimm wenn sie steigt… schlimm wenn sie sinkt (einfach etwas weniger schlimm) Hand aufs Herz… wann haben Sie sich die Zahl mal angeschaut und hinterfragt was sie bedeutet oder welchen Einfluss sie auf Ihr Leben oder das eines Anderen hat?
47 Prozent der in Italien hospitalisierten «Covid»-Patienten sind vollständig geimpft. Sie vertrauten den offiziellen Empfehlungen und merken nun, dass sie getäuscht wurden.
Am 1. September 2021 haben die Centers for Disease Control (CDC) die Definition von „Impfstoff“ von „Immunität erzeugen“ in „Schutz erzeugen“ geändert.
Diese scheinbar subtile Veränderung hat gigantische Auswirkungen und zeigt, dass die CDC bereits weiß, dass die mRNA-Gentherapie bei COVID-19-“Pikse” KEINE Immunität erzeugt. . . . Also haben sie die Definition geändert, um ihrer Agenda zu entsprechen!